Escarpas do Corgo

Caro Pedro, Li na edição online do diário “ I ” o seguinte: « Com Passos Coelho a liderar Portugal, os "espertalhões que sabem colocar-se na hora certa" ao lado de quem "vai ganhar" não vão ter lugar nos cargos do Estado. Por isso, o líder do PSD deixou bem claras as suas linhas de gestão de cargos públicos caso chegue a São Bento: "Não vale a pena andarem à procura de convicções ou de falsas convicções partidárias" porque "os ''espertalhões" não terão "nem guarida nem complacência" por parte do PSD. Passos prometeu aos ''jotas'' que não promoverá os ''job for the boys'': "Não há postos adquiridos para todo o sempre. Quando chegar a hora da mudança, ela não será feita só para a frente: teremos também o cuidado de corrigir injustiças que vêm de trás", defendeu, acrescentando que as correcções serão feitas "independentemente das convicções partidárias de cada um". » Tam

« O ministro japonês da Justiça, Minoru Yanagida, demitiu-se ontem do cargo por ter feito uma piada infeliz sobre as suas funções .» - noticía o Correio da Manhã. Por cá, é o que se vê e se sabe: os ministros e secretários de estado mentem com os dentes todos, afirmam uma coisa e o seu contrário logo a seguir, e continuam desavergonhadamente no seu poleiro. Alguns precisavam de ser colocados no pelourinho de qualquer localidade do interior do país, e ser açoitados, tanto mal nos têm feito!...

A Câmara Municipal de Cascais reduziu o número de empresas municipais em mais de 50%: de onze (!!) para cinco. Austeridade ( o tempo de vacas magras! ) a quanto obrigas! Agora, pergunto: se estas cinco agora vão fazer o trabalho, porque é que foi necessário criarem onze? Falta de estudos sérios? Falta de planeamento? Falta de… ou necessidade de criar lugares e mais lugares? De qualquer modo, os meus parabéns ao Senhor Presidente da CM de Cascais. Só lamento que este exemplo não seja seguido pela maior parte dos autarcas de Norte a Sul de Portugal.

Li a notícia no DE “ Funcionários do Parlamento escapam a corte nos salários ” e concluo: 36 anos após o 25 de Abril, continua a haver, sem tentativa de encobrimento – às claras, desavergonhadamente - uns privilegiados, enquanto que os outros – a maioria - pagam as favas! Uns é que comem os figos e aos outros é que se lhes arrebentam os lábios ! Quando há assessores que ganham mais do que os respectivos ministros (como é o caso da assessora de imprensa da Ministra da Educação, entre outros), temos o direito e o dever de perguntar: como é possível? As regalias (a lista é imensa!...) que de que alguns foram e estão beneficiando ao longo dos anos e as dificuldades com que muitos outros se deparam no respectivo dia-a-dia mostram de forma mais que evidente que Portugal ainda não é uma verdadeira democracia. É, essencialmente, uma “partidocracia” corporativa, onde o mérito é substituído pelo amiguismo e pelo nepotismo, e onde facilmente a simonia tem lugar: primeiro os nossos, depois os

Comunicado da APFN (Associação Portuguesa das Famílias Numerosas) As recentes alterações às regras e montantes atribuídos em sede de apoios sociais são mais um claríssimo atentado às famílias com filhos. Lembramos que: Em Portugal, as famílias com filhos a cargo, em especial as famílias numerosas, são as que têm maiores índices de pobreza e são as que sofrem mais privações económicas – todos os indicadores o mostram claramente; São também as mais vulneráveis a alterações nos rendimentos da família motivadas por situações de baixa de salários, desemprego, doença e outras; Contudo, todas as alterações já aprovadas e em projecto vêm diminuir de forma particularmente acentuada e desproporcional em relação aos outros agregados o rendimento per capita disponível. • Portanto: Não existe, neste momento, nas actuais políticas qualquer preocupação de equidade no tratamento das famílias com filhos, em especial das famílias numerosas. As alterações introduzidas ao nível das prestaçõe

"Se o leite com chocolate vai passar de 6% para 23% de IVA e o vinho se mantém a 13%, as crianças não têm outro remédio: vão passar a levar Porta da Ravessa para a escola..." Já dizia o outro: " Beber vinho é dar de comer a um milhão de portugueses ."

“ O Valioso Tempo dos Maduros ” « Contei meus anos e descobri que terei menos tempo para viver daqui para a frente do que já vivi até agora. Tenho muito mais passado do que futuro. Sinto-me como aquele menino que ganhou uma bacia de jabuticabas. As primeiras, ele chupou displicente, mas percebendo que faltam poucas, rói o caroço. Já não tenho tempo para lidar com mediocridades. Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflados. Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram, cobiçando seus lugares, talentos e sorte. Já não tenho tempo para conversas intermináveis, para discutir assuntos inúteis sobre vidas alheias que nem fazem parte da minha. Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas, que apesar da idade cronológica, são imaturos. Detesto fazer acareação de desafetos que brigaram pelo majestoso cargo de secretário geral do coral. As pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos. Meu tempo tornou-se escasso para debater rót

Um professor de economia da Universidade Texas Tech disse que raramente chumbava um aluno, mas tinha, uma vez, chumbado uma turma inteira. Esta turma em particular tinha insistido que o socialismo realmente funcionava: ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e "justo". O professor então disse, "Ok, vamos fazer uma experiência socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos as vossas notas dos exames." Todas as notas seriam concedidas com base na média da turma e, portanto seriam "justas". Isto quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém chumbaria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia 20 valores... Logo que a média dos primeiros exames foi calculada, todos receberam 12 valores. Quem estudou com dedicação ficou indignado, pois achou que merecia mais, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado! Quando o segundo teste foi aplicado, os

Este texto foi-me enviada por pessoa muito amiga, com pedido de divulgação, a que eu acedo com muito gosto: «Exmo. Sr. 1º Ministro, Vou alterar a minha condição de funcionário público, passando à qualidade de empresa em nome individual (como os taxistas) ou de uma firma do tipo "Jumentos & Consultores Associados Lda." e em vez de vencimento passo a receber contra factura, emitida no fim de cada mês. Ganha o ministro, ganho eu e o país que se lixe! Ora vejamos: Ganha o ministro das Finanças porque: - Fica com um funcionário público a menos. - Poupa no que teria que pagar a uma empresa externa para avaliar o meu desempenho profissional. - Ganha um trabalhador mais produtivo porque a iniciativa privada é, por definição, mais produtiva que o funcionalismo público. - Fica com menos um trabalhador, potencial grevista e reivindicador que por muito que trabalhe será sempre considerado um mandrião. E ganho eu porque: - Deixo de pagar na totalidade todos os impos

Isto está a atingir um limite insuportável de incompetência, irresponsabilidade, e de brincadeira com os Portugueses. O Jornal I de hoje (28.05.2010) titula artigo: Finanças pagam o dobro a jurista do gabinete do secretário de Estado . Vale a pena ler. Mas ainda vale mais a pena ler é o post colocado pelo Dolicocéfalo.blogspot.com . É uma delícia. Assim, não há PECs que resistam. Aceitam-se inscrições para irmos todos a Lisboa, tirar satisfações aos Senhores Primeiro Ministro e Ministro das Finanças: então como é que é? Aumentam o IRS ao Zé Povinho e depois contratam-se meninas com "uma carinha laroca" (e sabe-se lá mais com o quê). Não estão proibidas as novas contratações? E logo com este valor de remunerações!!!!! Menos funcionários públicos? Como se a larga maioria dos funcionários públicos ganhassem como esta Senhora Dôtora! Ela é filha, irmã, sobrinha, prima, colega, vizinha, ..., de quem? Houve concurso ou como é que foi contratada? Esperam-se esclarecimentos